Здравствуйте, давненько не писал здесь на блоге. Много работы.
В последнее время к нам часто приходят письма по поводу автоматизации УЗВ. Мнение, пишущих нам людей различны, от полного одобрения, до полного отрицания сомой идеи автоматизации.
Вот выдержки из одного такого письма:
«Все это время я внимательно следил за Вашими достижениями. Радует то, что те проекты, которые Вы начали уже завершаются. Единственное что смущает и вызывает усмешку то, что как Вы усердно рекламируете передачу СМС, через контролер Siemens (видно в Риге, да в Латвии недавно включили эту услугу, и не можете нарадоваться этой возможности потыкать пальцами по клавиатуре мобильника) Но увы, как мне кажется сегодня на рынке есть много всевозможных других устройств которые передают даже видео в высоком качестве и разрешении по малым каналам связи.
Siemsns это- есть «корошо», но это- есть тоже « геморрой», так как мне пришлось работать и общаться сданным оборудованием и производителем, более 3 лет, и более сложного и «нудно-тупого» похода, я не встречал, хотя как они выглядят и как «надуваются», когда произносят «Сименс». Есть очень много других хорошо зарекомендовавших себя компаний, которые реагируют намного быстрее и без всякого апломба, когда требуется, что-то изменить или поменять в «коде» для клиентов, потому как в каждой стране условия и требования разные, и не все живут в Германии. Ну да ладно, не «Сименсе-счастье».
Хотелось бы поделиться с вами своими соображениями по этому поводу и дать комментарии по затронутым в этом письме вопросам.
Начну с контролера Siemens.
На изделиях данной фирмы мы остановились исходя из надежности их продукции и рекомендаций специалистов, эксплуатирующих это оборудование. На своем опыте мы в этом убедились. Уже четыре года, как мы эксплуатируем это оборудование. За это время у нас не было ни одного сбоя в работе контролера.
На начальном этапе запуска системы у нас возникали проблемы с программным кодом. Это было связано с тем, что наша программа очень большая и сложная и написать ее сразу без ошибок было не возможно. Кроме того, исходя из опыта эксплуатации УЗВ, мы вносили отдельные изменения в программу контролера с целью оптимизации работы установки.
Последнее изменение в программе мы делали год назад.
Кроме работы установки в автоматическом режиме у нас предусмотрена возможность управлять УЗВ вручную в случае выхода из строя контролера, но этим режимом, со дня пуска установки в 2007 году, мы ни разу не пользовались.
Преимущество Siemens мы видим в том, что его поставил, закачал программу и забыл.
Не понятен Ваш комментарий про компанию Siemens как тупую и занудную. Скорее всего Вам попались люди, которые недобросовестно относились к порученному делу к программированию контролера и дальнейшее сопровождение сделанной работы.
Программированием контролера Siemens, модема, панели управления и вебсервера, а также программированием системы мониторинга за работой УЗВ мы делали сами. Все наши программы отработаны и испытаны уже несколько лет на действующих фермах. Причем сделаны они с учетом потребностей рыбовода и для его удобства при работе на установке.
Стоимость наших работ по автоматизации на порядок ниже аналогичных систем из Германии, Израиля, Дании и т.п. Кроме того, наша система автоматики не имеет аналогов по объему решаемых задач. Все, что мы видели у других производителей аналогичных систем значительно слабее. Например, стоимость схемы шкафа управления и силы с установкой программы (на контроле и панели управления) вместе с наладкой на месте у заказчика стоит у нас 8000 евро. Т.е. наш заказчик, купив у нас схему шкафа управления и программу, может собрать шкаф у себя на месте. Наши специалисты приедут, проверят сборку шкафа, закачают программу, наладят и все запустят.
С уважением,
Владимир
Метки: автоматика, контролер Siemens